Comentario de la Redacción:
La semana pasada un grupo de políticos de Córdoba le pidieron una audiencia al Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez. La reunión fue ‘cuasiclandestina’, porque ninguno de los asistentes la quiso hacer pública. El tema principal fue pedirle al mandatario que suspendiera los envíos de recursos a Córdoba hasta después de elecciones, esto es durante 5 meses. El pasado viernes opiné sobre este encuentro en el programa radial Periodismo Actual, que se emite de lunes a viernes en el horario de 06:30 a 07:00 a.m. por Radio Panzenú. Por la reacción que ha ocasionado tal comentario me referí al tema nuevamente, hoy lunes 26 de octubre.
La ‘cuasiclandestina’ reunión en el Palacio de Nariño
Por Toño Sánchez Jr.
Qué vergüenza con los oyentes de este programa tener que dar siempre explicaciones de temas planteados aquí.
Nuevamente le pido a los anfibios que hacen seguimiento a este programa, a que hagan bien su labor de soplones.
Dije el viernes de la semana pasada que en la Casa de Nariño se había dado una reunión entre varios políticos cordobeses y el Presidente Álvaro Uribe Vélez. Conté que a la ‘cuasiclandestina’ reunión, la llamo así porque nadie de los que la orquestaron, esto es los políticos de Córdoba, quisieron que se supiera de ella, por esta razón digo que fue ‘cuasiclandestina’. Allí asistieron el nuevo furiuribista de Colombia Edmundo López Gómez y su hijo Miguel Gómez, Mussa Besayle, Margarita Andrade García, Hernando de la Espriella, Raymundo Méndez Bechara y César Jattin. Como ven todos los uribistas de Córdoba. El único que no quiso asistir fue el representante Bernardo Elías.
La voz cantante la llevaron Edmundo López y Mussa Besayle. Le pidieron al Presidente que suspendiera todos los envíos de recursos para Córdoba porque Marta Sáenz Correa era la encarnación de la corrupción, era la jefa de debate de Arlet Casado y era enemiga del Gobierno Central.
De lo primero que dijeron no aportaron prueba alguna. Hicieron lo mismo que todos los cachacos hacen. Decir que todos somos corruptos pero nunca aportan la prueba.
De lo segundo, me parece una queja estúpida. Marta Sáenz le debe es lealtad a lo que en Córdoba se conoce como Mayorías Liberales, que no es otro que el Partido Liberal. Si es o no jefe de debate de Arlet Casado de López no lo demostraron. En pocas palabras puede uno inferir que están cuestionando hasta ser leal. Y lo entiendo porque ninguno de ellos conoce el valor de esa palabra. Para mí, óigase bien, para mí, ellos parecen ser leales al oportunismo y al billete. Podría uno concluir, tal vez equivocadamente, que todo aquel gobernante que tumbe para ellos es un buen mandatario, que merece el respaldo de ellos. Yo entiendo que la gratitud y lealtad de Marta Sáenz está es con el Partido Liberal y no con Margarita Andrade, por ejemplo.
Con respecto a lo tercero, nadie puede decir en Córdoba que la Gobernadora sea enemiga de Álvaro Uribe Vélez. Además, que son muchos los favores que ha recibido de este Gobierno. Más bien se podría pensar que Marta Sáenz estaría en una encrucijada si Uribe llega a una segunda reelección.
Comenté el pasado viernes (23 de octubre) que me parecía aberrante que unos personajes que posiblemente serían nuestros nuevos parlamentarios se movieran por el odio, el resentimiento y la venganza. Dije que lo más detestable de todo era que estaban llenos de egoísmo, ya que prefieren la congelación de los recursos para Córdoba, con el ánimo de satisfacer su odio y egoísmo, que la continuidad de los diferentes programas de gobierno.
Dije que los cordobeses no debían votar por personas que estaban llenas de resentimiento, odio, venganza y egoísmo.
Y me ratifico en lo dicho el viernes pasado.
Ustedes se preguntarán ¿por qué hago este comentario? Resulta que mucha gente ha llamado a la Universidad del Sinú, a las Bechara, para quejarse por mí comentario.
Me imagino que debido a las opiniones emitidas se debe una llamada que recibí el fin de semana, de una secretaria de esa institución, en donde me ordena asistir a una reunión el lunes en horas de la mañana. Ni siquiera me preguntó si podía asistir, sino que me conminaba a presentarme, como si ellos fueran dueños de mi tiempo o en el peor de los casos creyeran que soy su vasallo.
Coincidencialmente desde el pasado viernes congelaron los pagos, que estaban establecidos para ser cancelados ese día, por concepto de la publicidad institucional que pasamos por este espacio de la Universidad.
Quiero decirles a los funcionarios de la Universidad del Sinú que si la publicidad que ellos tienen en este programa está subordinada a que tengo que hablar maravillas de Raymundo Méndez Bechara pueden retirar su pauta de este programa. Voy más allá, yo soy catedrático actualmente en la Facultad de Comunicación Social, me encanta este rol de compartir conocimientos, pero si creen que ese cargo también está subordinado a hablar maravillas de Raymundo Méndez Bechara pueden disponer de él desde hoy mismo.
Yo por una cuña y unas horas de cátedra no puedo arrodillarme y dejar de ser lo que soy, un crítico natural de los políticos.
Yo sé que a las directivas de esta emisora las tienen acosadas para que me quiten este espacio. Ya lo he dicho en un pasado, el día que eso suceda hacemos un sentido programa de despedida y nos vamos para la internet, ya hemos empezado a dar los primeros pasos con un Blog que es www.antoniosanchezjr.blodspot.com y próximamente estaremos lanzando una Página Web.
Yo lamento profundamente que un joven tan desprevenido, y hasta buena gente, como Raymundo Méndez Bechara, se deje llevar por los pervertidos y resentidos de la política en Córdoba. Como es hacer junto a aquellos lo que, creo, él nunca ha hecho, intrigar.
Considero que él es una persona no contaminada por los vicios de nuestra clase política, por qué entonces prestarse para hacer lo que hizo. Él no necesita de ir en gavilla para visitar al presidente de la República, el mandatario de los colombianos tiene una especial consideración por la familia Bechara, para que él tenga que sumarse al clan de los resentidos para hablar con Uribe Vélez.
Y con un agravante para él. Allí en esa reunión quedó claro que a Zulema Jattin estos intrigadores la declararon la enemiga pública número dos de Córdoba (la primera es obviamente Marta del Socorro Sáenz Correa), la razón: ser amiga de la Gobernadora. Recuerde aspirante Ménedez Bechara que fue Zulema la que lo llevó a usted en una lista a la Asamblea y uno no puede ser ni desagradecido ni desleal. Zulema en un reciente pasado lo apoyó, lo mínimo que usted pudo hacer por ella era no permitir que la destruyeran, en estos momentos en que no puede defenderse.
Yo no tengo nada en contra de usted. Y aquí quiero hacer una infidencia. En una ocasión reciente me senté con David Barguil y Edgardo Miguel Espitia y a ellos les reconocía que hacía falta una nueva generación de congresistas para Córdoba. Hoy sigo creyendo lo mismo y que Raymundo Méndez está entre ellos, pero no puedo desconocer que la manera en que están afrontando esta campaña no los diferencia en nada de los que han llevado a este Departamento a la miseria y a la pobreza. Podría uno concluir que lo único que los diferencia del pasado es la edad.
Esta campaña está empezando y todavía hay tiempo de dar timonazos que muestren cuál es el verdadero y acertado horizonte que buscan.
Le hago una respetuosa recomendación que es valedera para los demás. Dejen de preocuparse tanto por Arlet Casado de López y dedíquense a trabajar por sus campañas. Esto es con votos y no con intrigas. Pareciera que Arlet los tuviera perturbados, si no se la pueden quitar de la cabeza busquen ayuda profesional. Y eso que ‘Juancho’ no ha llegado todavía, para cuando lo haga entonces su tormento será doble, una mujer y un hombre. Qué van hacer entonces.
Y a Mussa Besayle hay que preguntarle si le dijo al Presidente quien manejó la salud en Sahagún en el período de Pedro Otero y quien firmaba los contratos del PAB. Por estas acciones estuvieron presas dos personas y él y su esposa se salvaron por la ‘gracia’ de un sujeto apellido Gracia que se echó el muerto. También hay que preguntarle si le dijo al presidente que la mayoría de los contratos de billete largo de la CVS son para sus amigos y que desde allí está saliendo la plata para la campaña. Pero como esto lo hacen ellos jamás puede llamársele a estas actividades corrupción, ni se les ocurra. Esto se llama Control Político de las Finanzas Estatales.
Y a Margarita Andrade y Hernando de la Espriella habría también que preguntarle si le dijeron al Presidente de cómo se beneficiaron en el 2007 de Jaime Torralvo Suárez, el hombre que democratizó el robo en Córdoba. Pero recuerden esto se llama Control Político de las Finanzas Estatales.
Respetados oyentes el problema de este país no es la guerrilla ni el paramilitarismo, ni el narcotráfico ni la corrupción ni las nuevas bandas emergente es la doble moral de la clase política y de muchos del sector privado.
La nueva estrategia es decir que todos somos corruptos para que nadie sea corrupto.
Y que esta circunstancia sirva para notificar a todos los políticos de Córdoba, en el sentido del que quiera pautar aquí en este programa. Deben saber que ellos no son los que van a agendar los temas que aquí vamos a tratar. Y todos deberán responder las preguntas que los monterianos y cordobeses queremos conocer. Como por ejemplo, qué han hecho o qué van hacer por para frenar la ola de violencia que nos azota.
Por ejemplo, si tuviese a Raymundo Méndez Bechara, hoy en este programa, me gustaría preguntarle si él le pidió al Presidente, en la tan mencionada reunión, que intercediera para descongelarle las regalías al cuestionado alcalde de Montelíbano. Y por qué lo hizo, si en Planeación Nacional consideran a este municipio como uno de los más desordenados, por no decir corrupto, en el manejo de regalías.
Señores políticos yo jamás me les he atravesado en ningún torcido, por hablar el lenguaje que ustedes entienden, no se atraviesen en mi manera de hacer periodismo. Recuerden lo malo hay que hacerlo bien hecho.
La ‘cuasiclandestina’ reunión en el Palacio de Nariño
Por Toño Sánchez Jr.
Qué vergüenza con los oyentes de este programa tener que dar siempre explicaciones de temas planteados aquí.
Nuevamente le pido a los anfibios que hacen seguimiento a este programa, a que hagan bien su labor de soplones.
Dije el viernes de la semana pasada que en la Casa de Nariño se había dado una reunión entre varios políticos cordobeses y el Presidente Álvaro Uribe Vélez. Conté que a la ‘cuasiclandestina’ reunión, la llamo así porque nadie de los que la orquestaron, esto es los políticos de Córdoba, quisieron que se supiera de ella, por esta razón digo que fue ‘cuasiclandestina’. Allí asistieron el nuevo furiuribista de Colombia Edmundo López Gómez y su hijo Miguel Gómez, Mussa Besayle, Margarita Andrade García, Hernando de la Espriella, Raymundo Méndez Bechara y César Jattin. Como ven todos los uribistas de Córdoba. El único que no quiso asistir fue el representante Bernardo Elías.
La voz cantante la llevaron Edmundo López y Mussa Besayle. Le pidieron al Presidente que suspendiera todos los envíos de recursos para Córdoba porque Marta Sáenz Correa era la encarnación de la corrupción, era la jefa de debate de Arlet Casado y era enemiga del Gobierno Central.
De lo primero que dijeron no aportaron prueba alguna. Hicieron lo mismo que todos los cachacos hacen. Decir que todos somos corruptos pero nunca aportan la prueba.
De lo segundo, me parece una queja estúpida. Marta Sáenz le debe es lealtad a lo que en Córdoba se conoce como Mayorías Liberales, que no es otro que el Partido Liberal. Si es o no jefe de debate de Arlet Casado de López no lo demostraron. En pocas palabras puede uno inferir que están cuestionando hasta ser leal. Y lo entiendo porque ninguno de ellos conoce el valor de esa palabra. Para mí, óigase bien, para mí, ellos parecen ser leales al oportunismo y al billete. Podría uno concluir, tal vez equivocadamente, que todo aquel gobernante que tumbe para ellos es un buen mandatario, que merece el respaldo de ellos. Yo entiendo que la gratitud y lealtad de Marta Sáenz está es con el Partido Liberal y no con Margarita Andrade, por ejemplo.
Con respecto a lo tercero, nadie puede decir en Córdoba que la Gobernadora sea enemiga de Álvaro Uribe Vélez. Además, que son muchos los favores que ha recibido de este Gobierno. Más bien se podría pensar que Marta Sáenz estaría en una encrucijada si Uribe llega a una segunda reelección.
Comenté el pasado viernes (23 de octubre) que me parecía aberrante que unos personajes que posiblemente serían nuestros nuevos parlamentarios se movieran por el odio, el resentimiento y la venganza. Dije que lo más detestable de todo era que estaban llenos de egoísmo, ya que prefieren la congelación de los recursos para Córdoba, con el ánimo de satisfacer su odio y egoísmo, que la continuidad de los diferentes programas de gobierno.
Dije que los cordobeses no debían votar por personas que estaban llenas de resentimiento, odio, venganza y egoísmo.
Y me ratifico en lo dicho el viernes pasado.
Ustedes se preguntarán ¿por qué hago este comentario? Resulta que mucha gente ha llamado a la Universidad del Sinú, a las Bechara, para quejarse por mí comentario.
Me imagino que debido a las opiniones emitidas se debe una llamada que recibí el fin de semana, de una secretaria de esa institución, en donde me ordena asistir a una reunión el lunes en horas de la mañana. Ni siquiera me preguntó si podía asistir, sino que me conminaba a presentarme, como si ellos fueran dueños de mi tiempo o en el peor de los casos creyeran que soy su vasallo.
Coincidencialmente desde el pasado viernes congelaron los pagos, que estaban establecidos para ser cancelados ese día, por concepto de la publicidad institucional que pasamos por este espacio de la Universidad.
Quiero decirles a los funcionarios de la Universidad del Sinú que si la publicidad que ellos tienen en este programa está subordinada a que tengo que hablar maravillas de Raymundo Méndez Bechara pueden retirar su pauta de este programa. Voy más allá, yo soy catedrático actualmente en la Facultad de Comunicación Social, me encanta este rol de compartir conocimientos, pero si creen que ese cargo también está subordinado a hablar maravillas de Raymundo Méndez Bechara pueden disponer de él desde hoy mismo.
Yo por una cuña y unas horas de cátedra no puedo arrodillarme y dejar de ser lo que soy, un crítico natural de los políticos.
Yo sé que a las directivas de esta emisora las tienen acosadas para que me quiten este espacio. Ya lo he dicho en un pasado, el día que eso suceda hacemos un sentido programa de despedida y nos vamos para la internet, ya hemos empezado a dar los primeros pasos con un Blog que es www.antoniosanchezjr.blodspot.com y próximamente estaremos lanzando una Página Web.
Yo lamento profundamente que un joven tan desprevenido, y hasta buena gente, como Raymundo Méndez Bechara, se deje llevar por los pervertidos y resentidos de la política en Córdoba. Como es hacer junto a aquellos lo que, creo, él nunca ha hecho, intrigar.
Considero que él es una persona no contaminada por los vicios de nuestra clase política, por qué entonces prestarse para hacer lo que hizo. Él no necesita de ir en gavilla para visitar al presidente de la República, el mandatario de los colombianos tiene una especial consideración por la familia Bechara, para que él tenga que sumarse al clan de los resentidos para hablar con Uribe Vélez.
Y con un agravante para él. Allí en esa reunión quedó claro que a Zulema Jattin estos intrigadores la declararon la enemiga pública número dos de Córdoba (la primera es obviamente Marta del Socorro Sáenz Correa), la razón: ser amiga de la Gobernadora. Recuerde aspirante Ménedez Bechara que fue Zulema la que lo llevó a usted en una lista a la Asamblea y uno no puede ser ni desagradecido ni desleal. Zulema en un reciente pasado lo apoyó, lo mínimo que usted pudo hacer por ella era no permitir que la destruyeran, en estos momentos en que no puede defenderse.
Yo no tengo nada en contra de usted. Y aquí quiero hacer una infidencia. En una ocasión reciente me senté con David Barguil y Edgardo Miguel Espitia y a ellos les reconocía que hacía falta una nueva generación de congresistas para Córdoba. Hoy sigo creyendo lo mismo y que Raymundo Méndez está entre ellos, pero no puedo desconocer que la manera en que están afrontando esta campaña no los diferencia en nada de los que han llevado a este Departamento a la miseria y a la pobreza. Podría uno concluir que lo único que los diferencia del pasado es la edad.
Esta campaña está empezando y todavía hay tiempo de dar timonazos que muestren cuál es el verdadero y acertado horizonte que buscan.
Le hago una respetuosa recomendación que es valedera para los demás. Dejen de preocuparse tanto por Arlet Casado de López y dedíquense a trabajar por sus campañas. Esto es con votos y no con intrigas. Pareciera que Arlet los tuviera perturbados, si no se la pueden quitar de la cabeza busquen ayuda profesional. Y eso que ‘Juancho’ no ha llegado todavía, para cuando lo haga entonces su tormento será doble, una mujer y un hombre. Qué van hacer entonces.
Y a Mussa Besayle hay que preguntarle si le dijo al Presidente quien manejó la salud en Sahagún en el período de Pedro Otero y quien firmaba los contratos del PAB. Por estas acciones estuvieron presas dos personas y él y su esposa se salvaron por la ‘gracia’ de un sujeto apellido Gracia que se echó el muerto. También hay que preguntarle si le dijo al presidente que la mayoría de los contratos de billete largo de la CVS son para sus amigos y que desde allí está saliendo la plata para la campaña. Pero como esto lo hacen ellos jamás puede llamársele a estas actividades corrupción, ni se les ocurra. Esto se llama Control Político de las Finanzas Estatales.
Y a Margarita Andrade y Hernando de la Espriella habría también que preguntarle si le dijeron al Presidente de cómo se beneficiaron en el 2007 de Jaime Torralvo Suárez, el hombre que democratizó el robo en Córdoba. Pero recuerden esto se llama Control Político de las Finanzas Estatales.
Respetados oyentes el problema de este país no es la guerrilla ni el paramilitarismo, ni el narcotráfico ni la corrupción ni las nuevas bandas emergente es la doble moral de la clase política y de muchos del sector privado.
La nueva estrategia es decir que todos somos corruptos para que nadie sea corrupto.
Y que esta circunstancia sirva para notificar a todos los políticos de Córdoba, en el sentido del que quiera pautar aquí en este programa. Deben saber que ellos no son los que van a agendar los temas que aquí vamos a tratar. Y todos deberán responder las preguntas que los monterianos y cordobeses queremos conocer. Como por ejemplo, qué han hecho o qué van hacer por para frenar la ola de violencia que nos azota.
Por ejemplo, si tuviese a Raymundo Méndez Bechara, hoy en este programa, me gustaría preguntarle si él le pidió al Presidente, en la tan mencionada reunión, que intercediera para descongelarle las regalías al cuestionado alcalde de Montelíbano. Y por qué lo hizo, si en Planeación Nacional consideran a este municipio como uno de los más desordenados, por no decir corrupto, en el manejo de regalías.
Señores políticos yo jamás me les he atravesado en ningún torcido, por hablar el lenguaje que ustedes entienden, no se atraviesen en mi manera de hacer periodismo. Recuerden lo malo hay que hacerlo bien hecho.
